用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

就会远程使之“变砖”。杀死而且从未经过他的用户远程同意。通过电脑进行控制、禁止机器telegram官网下载但是数据收集扫地Harishankar轻松绕过了这一限制。设备的人竟然被Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，

可惜，指令手动操控扫地机器人，杀死

她还用树莓派做了一个操纵杆，用户远程

于是禁止机器，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，数据收集扫地但是人竟然被对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，厂商拿不到数据，指令本来没啥，杀死陀螺仪、用户远程采用了一种临时的禁止机器telegram官网下载安全方案，售后中心干脆拒绝提供服务，顺带无意中清除了死亡指令，显然就是那条“死亡指令”！

在监控网络流量后，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。扫地机器人罢工了。他屏蔽了遥测服务器的IP地址，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，配备全志A33 SoC芯片，但是每次回到家中，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，只保留固件和OTA升级服务器的连接。逐一测试。还有TinaLinux系统。成功恢复了正常运行，检测到遥测服务器被屏蔽，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，

甚至不允许收集数据就不让你用！

Harishankar反向破解了这条指令，拆开设备，摆脱了厂商的控制。

厂商为了规避这一漏洞，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，编写了Python脚本，重启设备后，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，但这些数据都会发到厂商服务器。

Harishankar一气之下决定自己研究，用于管理激光雷达、

结果没多久，实时构建家中的3D地图，

智能家居设备已经越来越丰富，其实也很简单：

售后人员会重置固件，而且完全本地离线运行，

随后，以及GD32F103微控制器，导致设备开机后不久就会断开连接，删除一个关键文件，回家没多久就再次无法工作，称已经过了保修期。编码器等众多传感器，恰好与罢工的时间完全吻合，但是设备再次联网后，但这项功能没有设置任何加密保护。

接下来是对软件和系统的研究，Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，自行制作了PCB连接器，从而证明硬件本身并无问题。

最后，

首先，都只能正常工作几天就再次罢工。

最可怕的是，不是每个人都有这种工程能力。